日前，英山法院溫泉法庭在審理一起建設工程合同糾紛案件時，秉承司法為民理念和“一次性化解糾紛”工作態(tài)度，成功調解與本案相關的一起“案外案”，切實化解了企業(yè)的矛盾僵局。

承辦法官翻閱卷宗了解到，原告宜昌某工程公司與被告霍爾果斯某工程公司簽訂施工合同，工程竣工驗收后，被告在支付一部分工程款后，余款遲遲未付，而武漢某工程公司為霍爾果斯某工程公司的唯一股東，原告公司多次討要工程款未果，遂將被告公司訴至法院，要求其履行付款義務，并要求武漢某工程公司承擔連帶清償責任。

庭審中，承辦法官了解到除本案外，雙方在鄰縣某地也有一個同類工程糾紛，原告準備再次起訴被告。承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方企業(yè)在兩案中金額爭議不大，且雙方多次業(yè)務合作，本案及“案外案”皆有較大調解空間。

為減輕企業(yè)訴訟成本，承辦法官當即決定，本案與“案外案”合并調解。經過承辦法官耐心調解，最終三個企業(yè)就本案及潛在糾紛一并圓滿調解，企業(yè)的合法權益得到了司法有力維護，真正做到案結事了。

本次案件審理，不僅使得本案得以解決，也讓即將引發(fā)訴訟的“案外案”實現(xiàn)“零成本”化解，最大程度減輕了企業(yè)訴累，有效節(jié)約了司法資源，是英山法院優(yōu)化法治化營商環(huán)境、積極為企業(yè)紓困解難的又一生動實踐。

（通訊員：吳衍  段彬 編輯：胡焯雄 審核：黃炎 終審：羅春生）