近日，英山縣人民法院在審理一起建筑設(shè)備租賃合同糾紛案件時(shí)，全面進(jìn)行涉企經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，兩次進(jìn)行保全變更，促使三家企業(yè)及時(shí)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，最大程度為企業(yè)減輕訴訟成本。

原告湖北某工貿(mào)公司與被告某建筑公司、湖北某勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同均系建設(shè)工程關(guān)聯(lián)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，2020年三方簽訂設(shè)備租賃合同，二被告租用原告的大型建筑設(shè)備租賃設(shè)施，后經(jīng)結(jié)算二被告共計(jì)下欠原告150萬(wàn)余元租賃費(fèi)用。承辦法官第一時(shí)間開展庭前調(diào)查，經(jīng)了解原被告均認(rèn)可二被告無(wú)法支付款項(xiàng)的原因是因上游發(fā)包方拖欠工程欠款，且二被告已經(jīng)對(duì)發(fā)包方提起訴訟，原告也認(rèn)可發(fā)包方的償債能力。經(jīng)承辦法官建議，原告將保全申請(qǐng)從凍結(jié)銀行賬戶變更為保全二被告公司在發(fā)包方的應(yīng)收工程款。當(dāng)日英山縣人民法院立即作出保全裁定并移送執(zhí)行部門。并通過(guò)人民法院調(diào)解平臺(tái)組織雙方開展線上調(diào)解，經(jīng)耐心引導(dǎo)、釋法，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同時(shí)，因?yàn)殡p方調(diào)解標(biāo)的金額較保全金額降低了22萬(wàn)元，為便利二被告的另案訴訟，承辦法官主動(dòng)引導(dǎo)原告申請(qǐng)解除超出調(diào)解確認(rèn)金額的保全標(biāo)的額，此舉獲得原被告雙方一致好評(píng)。

本起案件中，英山縣人民法院涉企專業(yè)法庭秉持“能動(dòng)司法”理念，巧用保全措施，力促雙方調(diào)解，兼顧司法力度與溫度，既保障了原告企業(yè)利益，又最大程度減小了訴訟對(duì)被告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)影響，實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

（通訊員：吳衍 姜潤(rùn)琳 編輯：藍(lán)洋 審核：黃炎 終審：王進(jìn)）