近日，縣人民法院通過(guò)“訴前鑒定+訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的工作模式，高效圓滿化解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。

2022年3月15日，王某駕駛小轎車行駛左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，將路邊行走的程某撞倒，造成程某倒地受傷住院125天。治療終結(jié)后，程某傷情經(jīng)其單方委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，程某多處傷殘，1處構(gòu)成7級(jí)傷殘和2處構(gòu)成10級(jí)傷殘。交警部門認(rèn)定王某負(fù)該事故的全部責(zé)任，程某無(wú)責(zé)。程某駕駛車輛在太平洋財(cái)保黃岡支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。王某除為程某墊付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)外，其他損害未予賠付，故程某起訴要求王某及太平洋財(cái)保黃岡支公司賠償其損失近41萬(wàn)元。

道交案件專審法官陳丹收案后發(fā)現(xiàn)程某提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)系單方委托鑒定，第一時(shí)間聯(lián)系侵權(quán)人王某及其車輛保險(xiǎn)公司太平洋財(cái)保黃岡支公司，詢問(wèn)是否申請(qǐng)重新鑒定，太平洋財(cái)保黃岡支公司經(jīng)查看案件材料認(rèn)為程某單方委托鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高，當(dāng)即申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)法官向各方當(dāng)事人介紹“訴前鑒+訴前調(diào)”程序零成本高效權(quán)威解紛的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)事人均選擇訴前進(jìn)行鑒定。法官立即啟動(dòng)訴前鑒定程序，組織當(dāng)事人對(duì)送檢材料在線質(zhì)證、選擇鑒定機(jī)構(gòu)，并第一時(shí)間進(jìn)行委托鑒定。

鑒定過(guò)程中，雙方當(dāng)事人提出希望就傷殘賠償指數(shù)協(xié)商處理，考慮雙方有強(qiáng)烈調(diào)解意向，法官立即從“訴前鑒”無(wú)縫對(duì)接“訴前調(diào)”，將案件委托縣人民法院民商事訴前調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解，最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致訴前調(diào)解協(xié)議由太平洋財(cái)保黃岡支公司10日內(nèi)賠償程某35萬(wàn)余元，程某返還王某墊付款9000元，雙方握手言和，共同向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，為該協(xié)議履行裝上法律“安全閥”。

該案“訴前鑒+訴前調(diào)+司法確認(rèn)”歷時(shí)不足40天，零訴訟成本跑出了解紛新速度，“訴前鑒+訴前調(diào)”改革創(chuàng)新機(jī)制功不可沒(méi)。該案只是縣人民法院創(chuàng)建“訴前鑒+訴前調(diào)”先行區(qū)改革項(xiàng)目的一個(gè)縮影。自2023年6月初被省營(yíng)商辦確定為“建立訴前鑒定與訴前調(diào)解銜接機(jī)制”試點(diǎn)法院以來(lái)，縣人民法院開(kāi)拓思路、大膽探索，共開(kāi)展訴前鑒定的道交案件8宗，其中調(diào)解成功3宗，幫助當(dāng)事人訴前獲賠100萬(wàn)余元，節(jié)約訴訟成本2萬(wàn)余元。

（通訊員：吳衍 編輯：胡共鳴 審核：段冕 終審：王進(jìn)）