第五節(jié) 禍起蕭墻  悲歌一曲從天落

——“肅反”的慘痛教訓(xùn)

“肅反”的主要起因  1931年5月，中共鄂豫皖中央分局在新集正式成立，張國燾任書記。在分局成立時(shí)，還成立了鄂豫皖革命軍事委員會(huì)，張國燾兼主席，曾中生、曠繼勛為副主席。中央分局成立后，張國燾對(duì)根據(jù)地黨政軍進(jìn)行徹底“改造”，策劃和指揮了大“肅反”。紅四軍南下作戰(zhàn)論（“東進(jìn)”與“南下”）與所謂的兩起“反革命事件”，使英山成為鄂豫皖根據(jù)地大“肅反”的導(dǎo)火索和重災(zāi)區(qū)。

1931年7月上旬，鄂豫皖軍委在金家寨開會(huì)討論紅四軍南下出擊方向時(shí)，發(fā)生了分歧：張國燾主張打下英山后，東進(jìn)攻占潛山、太湖、安慶，威脅南京的計(jì)劃，并限期一個(gè)月完成（即東進(jìn)）；紅四軍領(lǐng)導(dǎo)人曾中生等則主張先取英山，后南進(jìn)蘄春、黃梅、廣濟(jì)，恢復(fù)根據(jù)地，相機(jī)出擊武穴，威脅長江，牽制敵人，援助中央蘇區(qū)反“圍剿”斗爭(zhēng)（即南下）。經(jīng)激烈的爭(zhēng)論，張國燾仍按個(gè)人意見，命令紅四軍執(zhí)行東進(jìn)計(jì)劃。

紅四軍攻克英山后，徐向前、曾中生、許繼慎等軍、師領(lǐng)導(dǎo)干部再次討論行動(dòng)方向。他們?cè)敿?xì)地分析、比較兩種行動(dòng)計(jì)劃（東攻安慶與南下蘄、黃、廣）的利弊，認(rèn)為東攻安慶，要經(jīng)過400多里的白色區(qū)域，沿途有國民黨兩個(gè)旅以上的正規(guī)部隊(duì)和大量的反動(dòng)民團(tuán)，而紅四軍只能集中4個(gè)團(tuán)的兵力作戰(zhàn)，又遠(yuǎn)離根據(jù)地，地形、敵情都不熟，若盲目冒進(jìn)，毫無勝利把握；而南下蘄、黃、廣地區(qū)屬根據(jù)地，有地方黨的組織和較好的群眾基礎(chǔ)，離英山較近，且取勝的可能性相當(dāng)大；收復(fù)這一地區(qū)可以和黃麻、皖西根據(jù)地連成一片，且能鞏固擴(kuò)大。因此，紅四軍決定改變東進(jìn)計(jì)劃，留第十二師在英山掩護(hù)行動(dòng)，開辟根據(jù)地工作，軍部率第十、十一師4個(gè)團(tuán)向南進(jìn)攻。并當(dāng)即將這一決定報(bào)告中央分局，詳細(xì)申明了南下正確的理由。

中央分局張國燾接到紅四軍改變作戰(zhàn)計(jì)劃的報(bào)告后十分惱火，競(jìng)不顧紅軍南下勝利的事實(shí)，于8月11至27日，連續(xù)4次去信并指責(zé)他們“走到公開的抵抗”“不出潛、太、安慶而出武穴”是“原則上路線上的分歧”，并嚴(yán)令“火速北返鄂豫皖邊根據(jù)地”等等。

9月1日，紅四軍接到中央分局、軍委會(huì)8月27日令其北返的來信，不得不放棄殲滅被圍在蘄水葉家灣的國民黨軍的機(jī)會(huì)，當(dāng)即北返。當(dāng)時(shí)指戰(zhàn)員們對(duì)突然撤出葉家灣之圍非常不滿，議論紛紛。許繼慎等積極提議召開大會(huì)討論，明確紅四軍的行動(dòng)方向。在北返途中，紅四軍于9月4日在英山縣雞鳴河李士彬宅院內(nèi)召開了全軍連指導(dǎo)員以上職務(wù)的黨員會(huì)議。會(huì)議由政治委員曾中生、政治部主任劉士奇主持，會(huì)議總結(jié)了南下工作，討論中央分局和軍委會(huì)的來信。許繼慎等認(rèn)為紅四軍南下已取得很大勝利，應(yīng)繼續(xù)開展英、蘄、黃、廣地區(qū)的工作，調(diào)紅四軍北返是不適宜的。會(huì)上同志們不同意張國燾完全不符合事實(shí)的指責(zé)，一致通過了紅四軍根據(jù)會(huì)議發(fā)言起草的《申明書》，再次說明東進(jìn)三不利和南下的正確性及其勝利的重大意義。會(huì)后，軍部一面派劉士奇攜信北返面呈，一面率師繼續(xù)北返。

另有兩起“反革命案件”被張國燾作為“肅反”的口實(shí)。紅四軍攻下英山后，蔣介石的特務(wù)頭子曾擴(kuò)晴利用他與許繼慎同為黃埔軍校第一期同學(xué)的關(guān)系，搞反間計(jì)，派兩名特務(wù)潛入英山，帶給許繼慎一封詭稱與敵勾結(jié)、歡迎投蔣的信。當(dāng)時(shí)，許繼慎立場(chǎng)堅(jiān)定，光明磊落，將兩名特務(wù)與信件一起交給軍部。徐向前、曾中生對(duì)特務(wù)進(jìn)行審訊后，認(rèn)為“敵人下書是陰謀，企圖離間和破壞我們”（《徐向前回憶錄》）。

紅四軍南下后，鄂豫皖根據(jù)地后方醫(yī)院（麻埠）發(fā)現(xiàn)了一起國民黨軍隊(duì)投誠人員的投毒案。在破案中對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供，捏造在紅四軍內(nèi)部存在一個(gè)以許繼慎為主席的“九人兵變委員會(huì)”（許繼慎、周維炯、熊受暄、姜鏡堂、蕭方、廖業(yè)祺、高建斗、吳荊赤、潘皈佛），并誣陷兵變委員會(huì)準(zhǔn)備將部隊(duì)拉到長江邊投靠蔣介石。這起冤案又牽連到紅四軍起于英山南下作戰(zhàn)上，使張國燾坐實(shí)了一批人受人利用，陰謀暴動(dòng)投敵之罪。

9月下旬，張國燾以上述三件事，在河南光山白雀園發(fā)起了一場(chǎng)大“肅反”運(yùn)動(dòng)。在紅四軍設(shè)置政治保衛(wèi)局，組織武裝巡視團(tuán)（即逮捕隊(duì)）。

“肅反”的慘烈程度  張國燾將紅四軍中凡是從民團(tuán)起義或國民黨軍隊(duì)中分化出來的，都被當(dāng)作“反革命分子”。在部隊(duì)和地方以“AB團(tuán)”“改組派”“第三黨”等莫須有的罪名開始大逮捕。被殺的師以上干部有許繼慎、周維炯、姜鏡堂（英山）、蕭方、熊受暄（英山）、李榮桂、王培吾、徐百川、陳定侯、曹學(xué)楷、舒?zhèn)髻t、廖業(yè)祺、龐永俊、程紹山、姚家芳（英山）等，以英山藉查之清為代表的團(tuán)級(jí)以下干部更多，幾乎把黃麻、商南、六霍起義創(chuàng)建鄂豫皖根據(jù)地的紅軍領(lǐng)導(dǎo)干部殺光。

1931年10月，張國燾發(fā)出《鄂豫皖中央分局為肅反致各縣一封指示信》，強(qiáng)調(diào)各縣“加緊兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)”，“去進(jìn)行黨內(nèi)淘汰異己分子工作”，“要十倍百倍地加緊肅反”。

這次“肅反”，英山縣是重災(zāi)區(qū)。11月，張國燾派中共鄂豫皖臨時(shí)省委委員、紅十一師政治委員曹大駿任中共紅山中心縣委書記，派紅十師政治部主任關(guān)叔衣隨行協(xié)助“肅反”。曹大駿到任后，迅速在黨政軍機(jī)關(guān)強(qiáng)力推行“肅反”政策。一夜間，將原英山縣委、中心縣委書記和縣委各部、蘇維埃政府的干部及各區(qū)黨政干部抓進(jìn)牢房，并相繼殺害。其中三任英山縣委成員、區(qū)委書記、區(qū)長及部隊(duì)團(tuán)以上干部，共肅殺了86人。有的區(qū)三任區(qū)委書記、五任蘇維埃政府主席均被殺害。其中許多對(duì)英山乃至皖西與鄂豫皖根據(jù)地及紅軍的創(chuàng)建做出過重大貢獻(xiàn)、忠于黨忠于革命的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部被殺害。

在11個(gè)月“肅反”中，英山有6起集體肅殺案。紅山中心縣警衛(wèi)團(tuán)的鋼八連被殺76人，拋尸于父子嶺陳塆村山腳下的水塘內(nèi)。三區(qū)七鄉(xiāng)的農(nóng)會(huì)干部共殺了44人，其中鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)主席先后殺了6任。紅山縣兵工廠先后有186人被殺。紅山縣服裝廠的干部、職工被殺了42人。紅軍中心醫(yī)院有104人被殺于竹坳亭老山垱。紅山縣中醫(yī)院兩次遭劫，共“肅殺”了71人。紅四軍軍長徐向前夫人程訓(xùn)宣、身懷六甲的許繼慎夫人英山藉王望春，也慘遭殺害。

在大“肅反”中，一個(gè)村或一個(gè)鄉(xiāng)，一次性“肅殺”超過10人的案例至少有50起，被“肅殺”最多的村是巖潭河，共“肅殺”362人，全村僅65人幸存。

英山的“肅反”由曹大駿具體指揮，保衛(wèi)局抓人，劊子手屠殺，采取“三定”（定對(duì)象，定刑場(chǎng)，定殺人指標(biāo)）手段。全縣設(shè)21個(gè)殺人場(chǎng)，白天用牛耖大沙垱，晚上殺人后將尸體推進(jìn)大沙垱。小沙垱埋幾十人，大沙垱埋上百人，最大的殺人場(chǎng)施家湖河坪共肅殺1312人。從1931年9月到1932年8月，23萬人的英山，被肅殺4275人。數(shù)以千計(jì)的革命者在這次“肅反”中被殺，觸目驚心，慘不忍睹。

“肅反”的沉痛教訓(xùn)  徐向前在《歷史的回顧》中寫道：“白雀園大‘肅反’是鄂豫皖歷史上最令人痛心的一頁。將近3個(gè)月的‘肅反’，肅掉了2500名以上的紅揮指戰(zhàn)員，十分之六七團(tuán)以上干部被逮捕、殺害，極大地削弱了紅軍的戰(zhàn)斗力”。英山的革命精英（包括紅軍和地方干部）基本被殺光。紅山中心縣委領(lǐng)導(dǎo)的9個(gè)縣的黨組織在“肅反”中解體，縣、區(qū)、鄉(xiāng)蘇維埃政權(quán)亦不存在。致使蘇區(qū)出現(xiàn)了干部極為缺乏現(xiàn)象，給正在發(fā)展的革命事業(yè)造成了無法彌補(bǔ)的巨大損失。

（來源：英山縣革命老區(qū)發(fā)展史編委會(huì)）